Diferencia entre idea y juicio:
Idea.- no afirma ni niega nada
Juicio.- es la afirmación o negación de lago
El juicio psicológico.- es la operación mental por la cual afirmamos una idea con respecto a otra
El juicio lógico.- es la afirmación entre la relación de dos ideas
La proposición.- Es la expresión externa del juicio.
El juicio y la proposición tiene 3 elementos: sujeto verbo y predicado
Sujeto.- es la idea con la cual se afirma algo
Predicado.- es lo que se afirma o se niega
Verbo.- la misma afirmación o negación
Las ciencias están compuestas de juicios, también las leyes y principios científicos
La sede de la verdad es el juicio
El juicio es importante porque:
• Es un pensamiento completo
• La ciencia está compuesta de juicios
• El juicio es la sede de la verdad
Se dice que la propiedad más importante del juicio consiste en que es la sede de la verdad
DIVISIÓN DEL JUICIO
Es el análisis de las diferentes clases de juicios y proposiciones, ya que esto dio origen a las divergencias
Por su cualidad.- todo juicio tiene cualidad esencial de ser afirmativo o negativo
a) Afirmativo.- expresa la relación de convivencia entre sujeto y predicado. Se dice que es; el que une o sintetiza, por ejemplo. - el aluminio es color plateado
b) negativo.- expresa la relación de no convivencia entre sujeto y predicado. Es el que separa al predicado. Por ejemplo.- la casa no es un departamento
Por su cantidad.- se distingue este por dos juicios
1.- Universal.- El sujeto es un concepto explícitante universal, y se caracteriza por el adjetivo que es "todo" lo opuesto al sujeto
Ejemplo.- Todo ser viviente es estudiado por la biología
2.- Particular.- El sujeto es un concepto particularizado, se caracteriza por un adjetivo "algún", antepuesto al sujeto.
Por ejemplo.- Algún ser viviente es estudiado por la biología
Por su propiedad elemental.- La propiedad fundamental del juicio es la adecuación o inadecuación a la realidad. A partir de esto surgen dos:
• juicio verdadero.- es el que está acorde con la realidad. Ejemplo.- La biología estudia a los seres vivos y su entorno.
• Juicio falso.- Está en desacuerdo con la realidad Ejemplo.- la planta crece en el aire.
• Por su nexo.- Depende al tipo de enlace que hay entre sujeto y predicado. Hay dos clases:
• Juicio necesario.- es el cuyo nexo entre sujeto y predicado es así y no puede ser de otro modo. Ejemplo.- Los ángulos del triángulo suman 180º
• Juicio contingente.- es el que, cuyos nexos con el sujeto y predicado es así, mas sin embargo podría ser de otra manera. Ejemplo.- María es inteligente
• Por su comprehensión.- SE divide de acuerdo con el contenido y conceptos expresados.
• Juicio analítico.- Aquel cuyo predicado está contenido en el concepto expresado por el sujeto. Ejemplo.- Las piedras son insensibles.
• Juicio Sintético.- es cuyo predicado es extraño al concepto en el sujeto. Ejemplo.- La mochila es nueva.
Por su fundamento.- Se ha empleado nueva división del juicio.
• Juicio A priori.- Aquel cuya validez depende de la experiencia sensible. Ejemplo.- La materia es extensa.
• Juicio posteriori.- Cuya validez depende de la experiencia sensible. Ejemplo.- La tierra gira sobre su eje
Por su unidad.- esta puede dividirse en dos
• Juicio Simple.- tiene un concepto, verbo y predicado. Ejemplo.- el agua es un elemento vital de vida
• Juicio Compuesto.- Es el que tiene más de un sujeto o predicado o verbo. Ejemplo.- María y Luisa están cerca de mi casa
Por su composición.- Las proposiciones compuestas tienen una variedad muy grande de formas. Esta se divide en 4 y son
• Copulativa.- une sus elementos con una conjunción Ejemplo.- Mónica y maggy son grandes enemigas
• Disyuntiva.- Separa los elementos por la conjunción disyuntiva. Ejemplo.- Martha o Samanta quieren un helado
• Condicional.- ES LA QUE AFIRMA ALGO SOMETIENDO UNA HIPOTESIS. Ejemplo.- si María estudia, se sacará diez en su prueba
• Republicada.- señala un aspecto del sujeto y se adecua al predicado. Ejemplo.- Lógica en cuanto al pensamiento es la relación de las ideas ordenadas
EL SILOGISMO
Solo puede formularse cuando no se conoce a fondo su esencia
DEFINICIÓN.- Si deduzco que hoy va a llover porque veo el cielo nublado; en el fondo estoy razonando silogísticamente. En este caso se trataría del siguiente razonamiento:
Premisa 1: El cielo nublado indica posible lluvia
Premisa 2: Hoy está el cielo nublado
Conclusión: Luego, hoy es probable que llueva
Es un razonamiento en donde las premisas enlazan 2 términos con un tercero y la conclusión expresa la relación de esos 2 términos entre sí.
En el ejemplo dice que hay una relación entre hoy y lluvia probable, debido a que los DOS se han relacionado en las premisas con cielo nublado.
Lo que sucede en nuestros razonamientos cotidianos es que no enunciamos de un modo expreso las 2 premisas que nos permiten obtener la conclusión.
LA MATERIA DEL SILOGISMO.- es necesario conocer el nombre con que se designa cada parte del silogismo. El conjunto de elementos que lo integran, se llama materia de silogismo
La materia remota está en los tres términos, que se llaman mayor, menor y medio.
El término medio se conoce fácilmente porque se repite en las 2 premisas
En la premisa mayor hay dos términos el término medio y el término mayor, la premisa menor tiene términos; el medio y el menor.
Ejemplo:
Todo ladrón debe ser castigado (premisa mayor)
Este hombre es un ladrón (premisa menor)
Luego, este hombre debe ser castigado (conclusión)
La razón del término mayor, menor o medio, está en su correspondiente extensión. En el ejemplo anterior debe de ser castigado tiene mayor extensión que los otros dos, y contienen la extensión de ladrón que es el término medio.
Mecanismo del simbolismo.- Puede representarse por medio de tres círculos concéntricos.
Por ejemplo: Pedro es español. El término menor debe quedar incluido en el término mayor: Pedro es Europeo
Pedro (termino menor)
Español (término medio)
Europeo (termino mayor)
Se está aplicando analógicamente el axioma matemático: Dos cantidades iguales a una tercera son iguales entre sí. Y con esto se ve que el silogismo es el clásico razonamiento deductivo.
Importancia del silogismo.- Todo está en el efecto que tiene el término medio. Por él se pueden relacionar el término menor o mayor.
El término medio es la causa, la razón o explicación o enlace entre el termino menor y mayor. De esta manera cuando nos preguntamos el porqué de cualquier conclusión la respuesta la tenemos en el término medio.
El término medio es la causa de la proposición enunciada.
El silogismo aparece con dos funciones básicas:
• Sirve para expresar de un modo riguroso nuestra deducciones cotidianas en donde solemos dar por sobreentendida alguna de las dos premisas, casi siempre la mayor, que resulta obvia.
• Sirve para fundamentar rigurosamente alguna tesis controvertida recurriendo a una razón o causa de dicha tesis. La razón buscada en un término medio que nos hacen ver con más claridad el enlace entre el sujeto y el predicado de la tesis defendida.
Formas del silogismo
La forma y sus reglas.- Para que el silogismo sea correcto debe de considerarse no solo en su materia, sino en su forma que es la estructura adecuada de esos elementos y que permiten una secuencia necesaria.
La forma del silogismo quedado establecida por medio de 8 reglas generales. Las cuatro primeras se refieren a los términos y las cuatro últimas se refieren a las proposiciones.
Téngase en cuenta que también se puede construir silogismos en donde el término medio sea predicado en las dos premisas, o sujeto en ambas, o predicado en la mayor y sujeto en la menor. También caben combinaciones de dos universales, o una particular y una universal.
Se llama modos de silogismo estas combinaciones de cantidad y cualidad
Reglas de los términos
Primera regla.- El silogismo consta de conceptos y solo tres: mayor medio y menor. El funcionamiento consiste en relacionar el mayor con el menor y que estos se encuentran relacionados con el medio.
El silogismo resulta inválido. Tal es el caso de este silogismo
El hombre es una especie
Pedro es un hombre
Luego, Pedro es una especie
El término medio de hombre se define exclusivamente al concepto instrumental en la premisa mayor
Segunda regla.- Ningún termino debe de tener mayor extensión en la conclusión que en la premisa. En consecuencia un silogismo se hace invalido en el momento que uno cualquiera de sus términos sea particular en la premisa y universal en la conclusión.
Ejemplo:
Todo vegetal es viviente
Ningún hombre es vegetal
Luego, ningún hombre es viviente.
El término viviente es universal en la conclusión, pero es particular en la premisa. La conclusión excede, pues, a la capacidad de los términos.
Tercera regla.- El término medio jamás pasa a la conclusión. Es la regla más sencilla. Por tanto se repite en las dos premisas. La conclusión expresa el enlace del término menor con el mayor.
Cuarta regla.- El término medio debe de ser por lo menos una vez universal. No sirve de enlace para el termino menor y mayor puesto que nada garantiza que la extensión sea mayor.
Prácticamente se debe de considerar como si fueran dos términos distintos:
El burro es mamífero
El hombre es mamífero
Luego, el hombre es burro.
Reglas de las proposiciones.- Las otras cuatro reglas determinan las condiciones que deben seguir las premisas y las conclusiones.
Quinta regla.- De dos premisas negativas no se conlleva a nada. La proposición negativa indica que el sujeto no conviene al predicado.
Sexta regla.- De dos premisas afirmativas no se pueden inferir una conclusión negativa. Si las dos premisas son afirmativas significa que como el termino mayor y el menor convienen como el medio.
Séptima regla.- Dos premisas particulares no dan conclusión. si el silogismo es un raciocinio se debe pasar de lo universal a lo particular.
Octava regla.-La conclusión sigue la parte más débil, significa que si una premisa es negativa, la conclusión será negativa también.
Si una premisa es particular también la conclusión será particular.
El silogismo correcto y verdadero.- Lo importante de la lógica formal es el silogismo correcto.
Para que la conclusión pueda darse como verdadera de un modo indubitable se requieren dos conclusiones.
• Que las dos premisas sean verdaderas.
• Que la estructura del silogismo sea correcta (que cumpla con las 8 reglas)
TIPOS DE PENSAMIENTO
Hay cuatro tipos de pensamiento.
Egocéntrico.- (0 - 6) bebe, juegan con lo que sea, está centrado en la misma persona, no entiende de razones, se cierra en su mundo y es centrado en lo que quiere.
Concreto.- (6 - 11) infantil. Las cosas son como son, no tiene capacidad de juicio, jugar es difícil ya que hay muchas reglas, la gente tiene liderazgos son obedientes a sus padres ya que ellos son lo máximo.
Lógico.- (11 - 19) adolescente, Intenta encontrar razón que justifique lo que se hace, comienza a funcionar la lógica, sus padres no son justos y cuestionan todo.
Abstracto.- (adulto) Comienza a entender que hay cosas que le pueden suceder porque le ocurrieron al vecino y es preventivo.
Ejemplos de los tipos de pensamiento
Una persona quiere tener los mejores patines del lugar porque ya sabe patinar.
Concreto
Una persona refuerza la seguridad de su casa porque le robaron al vecino.
Abstracto
Una persona quiere comer por que tiene hambre.
Egocéntrico
Una persona cambia las reglas del juego por que los juguetes son suyos.
Concreto
Una persona quiere tener novio porque ya está en edad.
Concreto
Una persona quiere casarse por que ama mucho a su pareja.
Lógico
Una persona piensa que va sacarse la lotería porque compro su número de la suerte.
Concreto
Una persona se especializa en su trabajo para tener un mejor sueldo
Abstracto
Una persona dice que tiene la mejor camisa por que se la escogió su papa.
Concreto
Una persona dice que su auto es el mejor porque es el más equipado.
Concreto
No hay comentarios:
Publicar un comentario